CodeS-SourceS est hébergé par Frontier.fr

Cliquez ici pour mettre ce site au démarrage de votre navigateur

AccueilCodesTutorielsForumsEmploiLivresGuide achatConnexion

begin process at 2009 07 06 06:45:40

SILVERLIGHT 3 : COMMUNICATION ET MULTICAST par KooKiz

[PERSO] DéCOUVERTES ESTIVALES : LINUX (PART I) par FREMYCOMPANY

[REFACTORING] RESHARPER POUR VISUAL STUDIO 2010 (PREVIEW) par tja

[REFACTORING] ANALYSER VOS EXCEPTIONS AVEC RESHARPER EXCEPTIONAL par tja

SHAREPOINT 2007 : PATTERNS & PRACTICES SHAREPOINT GUIDANCE par phil

BASE DE DONNéES par Zedbar1

RE : COMMENT BOUCLER ENTRE 2 CUEPOINTS APRéS UNE 1ERE LECTURE INTéGRALE D'UN FLV? FLASH CS3 AS3 par stouck3027

RE : BACKGROUND EN SWF REDIMENSIONNABLE SELON RESOLUTION éCRAN par fane30

RE : BACKGROUND EN SWF REDIMENSIONNABLE SELON RESOLUTION éCRAN par pegase31

BACKGROUND EN SWF REDIMENSIONNABLE SELON RESOLUTION éCRAN par fane30

+ de logiciels à télécharger

1 465 014 membres
64 nouveaux aujourd'hui
15 046 membres club

Trouver une ressource

Trouvez une ressource parmi 40 094 codes, 1 303 049 messages d'aide etc...

Recherche: dans [ Dernières recherches ]

Vous ne trouvez pas de réponse à votre problème ? Alors posez la question dans le forum. Souvenez-vous qu'il n'y a jamais de question bête, mais rester dans l'ignorance parce que l'on n'ose pas poser une question, ça c'est une erreur !

DOLLZ [BETA 2]

Information sur la source

Catégorie :Jeux Niveau : Initié Date de création : 22/07/2004 Vu / téléchargé: 6 599 / 447

Auteur : bongawonga

Site perso

Ecrire un message privé

Note :

5,00 / 10

Commentaire sur cette source (20)

Ajouter un commentaire et/ou une note

Description

Adaptation du mod "DOLLZ" pour les forums PHPBB et INVISION
C'est une petite poupée toute mignonne jointe à votre signiature.

Dans l'idéale programme sera joint à une base de donné, qui contient les parametres de votre Doll, en fonction de ce que vous postez sur le forum vous gagnez des sous (distribuer par les admin), qui vous permetteront de custumizer votre poupée en lui achetant de plus beau vêtement ou des animaux de compagnie (si c'est pas Kawaï).

On pourra indiquer au flash son Identifiant de la sorte
http://site.com/doll.swf?ID=panda
ou simplement indiquer les config de votre poupé ainsi
http://site.com/doll.swf?corps=11EEFF&vest=EEFFEE.....

A venir dans la suite de ce projet:
-différent style d'élement et choix du sexe de sa poupée
-une petite boutique, dépenser ses sous durement gagner

Source

le projet est encore en developpement mais je mettrais à jour au fur et à mesure les avancé. Pour l'instant j'en suis qu'a 2h de programation avec cette petite source qui permet juste de choisir la couleur des différentes pieces qui composent la poupée.
Le principe est tres simple pour chaque élément il y a 2fois la même image.
une colorisé de maniere uniforme avec une variation de transparance et au dessous l'image original.
J'utilise un fonction de Xum (XumtoHex) tres pratique pour convertir en hexadecimal une valeur entre 0 et 255

le projet est encore en developpement mais je mettrais à jour au fur et à mesure les avancé. Pour l'instant j'en suis qu'a 2h de programation avec cette petite source qui permet juste de choisir la couleur des différentes pieces qui composent la poupée.

Le principe est tres simple pour chaque élément il y a 2fois la même image.
une colorisé de maniere uniforme avec une variation de transparance et au dessous l'image original.
J'utilise un fonction de Xum (XumtoHex) tres pratique pour convertir en hexadecimal une valeur entre 0 et 255

Conclusion

Version actuel BETA 2
illustration de Eden
pour en savoir plus sur le developpement de ce projet ou y participer
http://www.bongawonga.com/forum/index.php?act=ST&f=5&t=149&s=4ffbd6ec52cdffad3324d962d6ffff6a

Fichier Zip

Pour les "Membres Club", vous pouvez télécharger directement un fichier contenu dans le zip sans télécharger le zip en entier !

bouche.swf 178 octets
chat.swf 1 499 octets
chaussure.swf 442 octets
cheveux.swf 2 859 octets
corps.swf 5 368 octets
Dollz_color2.fla690 176 octets
Dollz_color2.swf 56 626 octets
pantalon.swf 1 897 octets
pupille.swf 409 octets
tatou.swf 678 octets
veste.swf 800 octets
yeux.swf 209 octets

Télécharger le zip

Sources du même auteur

GÉNÉRATEUR DE THEMES

OUVRIR UN POP-UP VIA UN JAVASCRIPT EXTERN

[JEU] PANDA MEMO

AJUSTE AUTOMATIQUEMENT LA QUALITÉ

PANDA GALERIE (XML) V1.7

Toutes les sources de bongawonga

Sources de la même categorie

BASE JEUX COMBAT par coolninja19

LAN CHESS, JEU D'ÉCHEC EN RÉSEAU par darksoul

JEU DU VIH EN AS 3 par quent191

BOUTONS POUR DÉPLACER UN PERSONNAGE par androphore

CONQUEROR OF SPACE (VERSION AMÉLIORÉE) par hansolo57

Toutes les sources de la catégorie Jeux

Commentaires et avis

Commentaire de pegase31 le 22/07/2004 02:09:35 administrateur CS

Tu es certain de gagner réellement du CPU et du poids en passant par la vectorisation systématique des dessins ?

Commentaire de bongawonga le 22/07/2004 15:23:54

non au contraire, au début j'utilisais des PNG
mais flash ne supporte pas plus de 10PNG affichés (pourquoi??? j'en sais rien)
Et il est hors de question de bosser avec des gifs et difficile de demander à ma petite graphiste de se mettre au vectoriel
les PNG vectoriser sont un bon compromie surtout qu'il pese entre 450octet et 5ko contre 12ko pour tous les éléments en PNG

Coté CPU je suis assez tranquille je fais un rafraichissment en fonction du mouvement de la souris et la mise en couleur se fait uniquement sur une sul objet à la fois de 130x130px. J'ai connu plus gourmand comme processus
Puis flash et les pixel ça fait 2

Commentaire de Syb le 22/07/2004 20:13:16

heu tu es sur pour tes 10 png affiché ? ^0^; j'ai devellopé des programe avec beaucoup plus de 10 png afficher, animé en code et tout, ca marchais tres bien ^^;

Commentaire de bongawonga le 22/07/2004 22:08:19

C'est la seule explication que j'ai pu trouvé.
Je stockais tous les PNG (8bit avec transparence) dans des MovieClip que j'affichais avec un attachMovie, lorsqu'il arrive au 10iem pile poil, il efface le 1er afficher(exactement comme si je créait un MovisClips sur le même level qu'un autre)

J'ai essaye plein de maniere différent de les afficher
sur la racine, dans des movie clip, avec des duplicate movie, séparer par 10level. Puis j'ai remarquer qu'avec le débugger en faisant joué la fonction pas à pas c'est au 11iem que ça plantais, lors j'ai pensé au rafraichissement et essaye de charger de maniere plus lente avec un setInterval intercallé avec des UdapteStage.....T__T rien a faire.
(pourtant le Movieclip contenant le PNG est bien sur la scene, et me renvoie correctement ses proporiété)
Puis sans retouché le code, j'ai vectorisé toutes les images et impect tout fonctionnait

Si tu as une idée sur le probleme, je suis bien curieux d'en connaitre la solution.

En tout cas je reste avec les images vectorisées, je pense que c'est la meilleur solution pour ce projet, même si ça me fait une manipe suplémentaire

Es-ce que dans les programmes que tu as développé, les PNG était posés manuellement sur la scene ou via un action-Script??

Commentaire de Syb le 22/07/2004 22:56:09

non il était dans la grand majorité déjà sur la scene,

Cependant, je vient de faire un test dans les meme condition, 14pngs encapsuler dans des mc, que jaffiche grace a attachmovie, je n'ai eu aucun probleme a le faire et les 14 ont repondu present.

Quoi qu'il en soit a mon humble avis ce n'est pas du au png, quoi qu'il y ai dans un mc, je vois pas pourquoi l'as ferais la difference dans leur contenu.

Je me souvient avoir eu le meme probleme avec une dupliquation en masse d'un ellement simple (en vecto), ou systematiquement, les premier dupliqué disparaisais sans explication valable, (ca a fait ca du jour au lendemain, sans changement de code)
soit jai fait une manip que jai pas capté
soit cest un bug de flash qui prend ton fla en grippe, peut etre quand transposant les meme code dans un autre fla ca ne ferait pas le meme bug.

Sinon il y a toujours des moyens de detourné cet enervant bug sil est resistant, en fesant un faux premier mc a dupliqué en dehors de la scene visible, c'est lui qui se morflera le bug dans les dents.

Commentaire de top30 le 22/07/2004 23:33:40

Si tu veux un conseil Bongawonga...
Tu importe un PGN.. Ton perso en trait noir...

Puis en desous de la fcon que tu veu.. Directement par attache qouque que ce soit tu y mets des clips...
BoucheCol, YeuxCol etc... Et ensuite qund tu joueara sur le RGB du clip, le perso gardera ces traits noirs.

Grace à ce systeme tu peux grace à ton PGN inclure des ombre et des lumières... Pour cela penses à garde ton PNG en 24bits...

Si c est pas claire dis le moi je te ferais un clip de demo...

Exemple de ce que je vient de te dire :
http://wwwyourstring.com/home.htm > rubrique Sexprimé > Homme > Boxer...

Ou encore
http://www.flashkod.com/code.aspx?ID=14149
clip : car_complet

[5/10]

Commentaire de bongawonga le 22/07/2004 23:45:08

Oui, je vois de quoi tu parle, on avait penser à faire une couche couleur et une couche lumiere et contour.
Mais la graphiste aime bien les contour coloré, donc on a bosser une version avec des niveau de gris au lieux d'image avec des couleurs et ça marche assez bien même si le gris affadit pas mal la teinte
On va quand même faire un effort et séparer les contour et les lumieres de la couche couleur.

voici la demo des nouveau skin.(je met pas à jour celle-ci les code on pas changé)
http://bongawonga.com/wong_doll/D1/Dollz_color

merci pour le site ...hum tu vas sur de drole de site dis moi. Tu m'a l'air d'un sacré petit coquin.
Ne me ment pas j'ai vu ta source "Class puzzle" tu t'es trahit HAHA!

Commentaire de Syb le 23/07/2004 00:26:32

pour un meilleur resultat, desature tes png et fait un niveau automatique (le + clair sera blanc et plus foncé sera noir)

Commentaire de clemgraf le 23/07/2004 09:38:21

pourquoi s'emmbéter avec un png? le vectoriel c'est mieux! c'est plus jolie, et plus net! :) I LOVE VECTOR

Commentaire de Syb le 23/07/2004 10:21:20

2 technique differente, pour 2 resultat completement different il ne sont pas vraiment comparable. Dans le cas present le png semble bien plus indiqué...

Commentaire de tom le 23/07/2004 12:01:20 administrateur CS

Oui, c'est sur que pour du pixel art, il est mieux d'utiliser des png... Tu devrais proposer cette source aux différents auteurs de dollz, pour qu'ils te pretent ou donnent des modeles... Les Dollz, d'apres ce que j'ai vu sont super reglementées... Les auteurs n'aiment pas qu'on les utilisent sans leur autorisation...
>> http://membres.lycos.fr/fdiprojet/rules.html
des adresses (trouvées dans un création numerique):
citronrouge.com
www.candybar.co.kr
www.angel-factory.net

Commentaire de bongawonga le 23/07/2004 15:54:35

Merci pour tous ces liens. Je fais proposer au Dolleuse de pixel-case.com leur participation, en échange je leur proposerais notre plug-in pour leur forum.

A propos des image en PNG ou vectorisé, pour moi le plus pratique c'est de mettre un PNG dans un swf puis basta. Mais au niveau poid et finesse d'aficahge les images vectoriser sont vraiment mieux géré sous Flash ça fait aucun doute.
En fait ça aurais été vraiment interressant de bosser avec des PNG si je pouvais les charger dynamiquement comme un JPG! mais c'est pas possible

A propos des PNG qui s'ecrasaient entre eux; j'ai remarqué que ce bug ne survenait uniquement quand je chargait 2fois le même PNG sur la scene, donc il y a moyen de trouver une alternative en utilisant la méthode conseillée par Top30

Commentaire de tom le 23/07/2004 16:14:51 administrateur CS

Y a peut etre une solution, avec cette source de blackwizard:
http://www.flashkod.com/code.aspx?id=22971

Ca te reglerait pas mal de probleme pour les chargements dynamiques...

Quand aux png, je les sauve toujours en 24 bits, pour les bordures adoucies, mais vu que c'est du pixel art, autant importer du gif tout simplement...

Commentaire de bongawonga le 23/07/2004 17:03:43

Oui je connais cette source, elle m'est d'un grande utilité mais dans mon cas j'utilise les PNG pour la transparence, et le PHP de BW convertit l'image en jpg.
Je vais perdre du meme coup la couche alpha du PNG.

Commentaire de top30 le 23/07/2004 20:30:16

Ca m'a quand bien l'air plus compliqué que ca ne devrait l'etre tout cela.

Tu veux charger des PNG dymamiquement ??

Ben Flash y dit non, alors tu les fouts dans un MC, tu les compresses en JPG (tu gagnes en poids).. Et tu compile : monPNG.swf

Et au lieu d'importer un PGN t'importe un SWF ! C'et tout !

Toi t'as passé de, peux les charger PNG à, donc je vectorise (je fais un SWF plein de pixel et plus lourd que le PNG lui mème.. Pour au fnial quand même l'exporter en SWF !!! Moi c'est quand même un raisonnment qui m'echappes !

= ))

Et pour en revenir à cette guerre du Vecto - Bitmap...
ca depend pas des gouts... mais surtout de l'utilité finale rien de plus..
Un Logo en vecteur, une grande image un JPG (car une image vectorisée par Flash ca pèse !!!), des sprites de jeux pof du PNG ! Des fond animé genre effet de Vidéo.. Gif ! En vous de trouver ce que Flash aime et n'aime pas ce qui rae ou pas.. Et je sais j en ai fais des tonnes de test....

A plus !

Commentaire de Syb le 23/07/2004 20:32:43

perso je te deconseil le jpg => rendu degeulasse, ya des moyen bien plus simple (enfin pas tant que ca mais ils existes) de rendre des png 24bits leger sous toshop....

Commentaire de top30 le 23/07/2004 21:18:14

Ben la Syb,, tu te trompes (désolé de te le dire comme cela) Mais Photoshop peut fair des miracles.. Mais un PNG reste un PNG..

Quelque soit le travail de photoshop avant sauvegarde.. le PNG écrassera tout pas sa "facon" de comprimer à la sauvegarde.... Le PNG est comme l'EPS la prioriété n'est pas le poids mais le rendu...

Qund on JPG le rendu déguelasse n'est du qu'a des taux de compression excessifs...

En toute facon, la encore le format de ton image dependera beacoup de son contenu !

Bref encore de grands débats en perspective...

= )

Commentaire de bongawonga le 23/07/2004 22:52:43

oula oula quel débat, en effet la vectorisation dépend vraiment de son utilisation,

Je crois que je me suis mal exprimé honorable Top30. Je sais tres bien que c'est inutile d'essayer de charger dynamiquement un PNG avec ses transparences dans flash. Mais un PNG dans un swf c'est trop lourd, et le moteur graphique fait une sorte d'antiallias qui prend de la performance et donne au final un rendu crado sur les images Basse résolution

J'avoue que j'ai été agrablement supris par le rendu, le poid et qualité de restitution du mode tracer de Bitmap "au pixel".
Comme je le disait plus haut un element de la poupée en PNG pese 12ko pour seulement 450octet vectorisé.
Je crois qu'il y a pas photo. d'autant que le lissage des images vectorisés est plus jolie que celui des images pixélisées.

mais c'est surtout parceque l'image se prete bien à une vectorisation. la graphite travaille avec tres peu de niveau de couleur, le rendu aurais sans aucun doute été plus carde et plus lourd si c'était une photo.

Au final je dirait qu'une chose:" n'ayez pas peur des image vectoriser c'est pas forcement horrible"....

bon et moi si je veux vraiment faire une bon prog pour les Dollz mieux vaut que je me mette au JAVA ou au PHP T_T

en tous merci de vos réactions...surtout pour les liens

Commentaire de Syb le 24/07/2004 01:44:57

il suffit de connaitre photoshop et de faire un peu de technique mais je peux te prouver par a+b qu'un png (et même des), peu tres bien rendre son office avec les transparence et etre plus leger qu'un jpg sans transparence.....

a... www.sybmonde.com/archive/ville.swf (573ko) tout le bordel est en png avec transparence à foisons 24bits et tout... (cest un film en construction donc pas de loading ou de connerie du genre )
+
b... www.sybmonde.com/archive/screen.jpg jpgalacon fixe (590ko) qualité 12, (en dessous on aurais pas la qualité png.....cest sur qu'a qualité 8.... mais ca rend tout de suite plus moyen.....)

ce n'est qu'une question technique, le gif et surtout le png, peuvent tres largement se contenter d'un espace reduit pour peu qu'on sache les faire correctement ^____^ (jaurai bien fait un tuto, mais cest pas le lieu pour ca ^O^)

nota, les png, sont en format png dans flash, si je les convertit en jpg, ils aurai pris bien plus de place, les png etant reglés au quart de poil de cul pres avant davoir le même poids en jpg la qualité aurais grave degénéré... (jai tester toute les combinaisons possible et cet en fait grace a cet exemple que jai decouvert plein de technique pour aneantir les poid png qui peuvent effectivment devenir monstrueux....)

----

pour revenir au sujet apres le vecto cest un choix même si je le trouve tres etrange quand on veut un rendu pixel art....
et sinon pour le coup des rendu crado, blabla machin trop lourd.... se reporter a lexemple plus haut qui n'est certe pas un modele de legerté de programmation, mais ca reste gerable (surtout si lon prend en compte le bourinnisme de lexemple ^^;).

Commentaire de Syb le 24/07/2004 01:49:51

www.sybmonde.com/archive/immeuble14.png
un des element du film utilisé histoire que tu verifis bien que cest un png 24bit avec de la transparence dedans ^0^/