COMMUNICATION FLASH -> ASP.NET

Commentaire de yous le 31/07/2003 14:16:56

J'oubliais. Pour reconstruire l'exemple, il faut srcupuleusement suivre les instructions du PDF.

Commentaire de top30 le 31/07/2003 22:25:11

Si tu savais ce qu l'on peux faire avec une bonne prog MX et PHP ! Que tu me mettrais toute ces merdes à la poubelle !
A decompresser le zip.. J ai eu mal au crane !

Commentaire de top30 le 31/07/2003 23:03:43

PS : JE te tire mon chapeau (par contre) pour les PDF que tu joints ! C est super pro et cool pour cex qui les lisent ! Bravo !

Commentaire de BlackWizzard le 04/08/2003 16:55:16 administrateur CS

pour moi, l'avenir C les langages libre tel que php, alié a des bases de donnée libre tel que sql, avec des technologie tel que XML pour structurer.

si tu regarde asp.net, il est payant, il est pas open-source, donc les patch sortent 2 ans apres la decouverte de la faille (devise de krosoft :: pkoi remettre au lendemain ce que l'on px faire dans 2 mois) et si tu regarde, un script php va jamais planter, alors qu'un script asp px marcher une fois sur 2 (regarde le site! C plein de plantage tt le tps!).
de plus, pour heberger son site en asp.net, C la folie! alors que pour heberger du php, C partout et C pas cher!

asp.net, C performant, mais C juste un passage qui va vite etre oublié je pense... pas assez d'avantage, surtout au nivo financier

mais sinon, super ta source!

Commentaire de righton le 06/08/2003 12:20:54

Moi je suis dac avec blackwizz, c'est vrai que j'ai remarqué plein de plantages sur ce site (et d'autres aussi en asp.net). De plus je pense que nix sait ce qu'il fait, donc le problème ne serait pas au niveau script mais applicatif, et je n'ai jamais vu un plantage de ce genre avec apache, pourtant j'en ai fait des scripts foireux ;)

Commentaire de BlackWizzard le 06/08/2003 15:50:17 administrateur CS

le prob vien surtout des server souvent mal patché, car les patch ne sortent pas tt de suite, et puis, chez krosoft, le but C de tt le tps sortir de nouveau prog, mais rien n'est stable!
Ils sortent des prob non fini, non testé a fond. et C la le prob de krosoft, sinon G rien contres eux. juste il faudrais qu'ils se mettent a sortir un px plus tard leurs logiciels et OS afin qu'ils soient un px plus stables, ça eviterai les 20aine de patch de mise a jour qui sortent ensuite. dans ces patch ,ya pas mal de faille de secu, ça on s'en tape, C meme sous linux et autre unix, mais le plus grave C les patch qui corrige l'instabilité, qui elle montre bien que le produit n'est pas fini et est sortie avant date.

Commentaire de fra1ft le 12/11/2003 01:30:39

Oublié:
Même déjà vu planter un serv cobalt, réputé le meilleur de sa cat!

Commentaire de homerzero le 20/09/2004 13:22:52

beee moi aussi je suis pour ASP.NET.
Si on est amateur bricoleur dans sa cave, question hebergement, vous avez mille fois raison, PHP est de loin la meilleur solution. Mais si on cherche a faire des application pro dans un environnement pro sans ranchonner sur les moyens (les clients payent de toutes facon) il n'y a pas mieux que ASP.NET a ne pas confondre avec ASP, le code HTML est separé du code C# ou VB ce qui est un enorme avantage (lisibilite accrue, utilisation de classes ... etc)
Mon avis, si je puis le souligner, est que .NET c'est l'avenir... peut etre que PHP aussi, un jour, réussira a separé le HTML du Source !!!! qui sait !!!!